古建筑认养：国内不盛行国外是惯例

近日，祖传文保大宅植槐堂无力修理，为了维护古建筑，7户主联名贴出有“英雄榜”：谁修理房子，给谁30年使用权。消息一出，在当地引起了一片热议。

　　事实上，如植槐堂这类因年久失修，无力维护保养的文物古建筑不在少数，有些因国家经费得到了及时维修，有些则被“认养”而获得修护，有些则继续残破下去。散落在全国各地的历史建筑数量众多，尽管政府不遗余力地采取措施进行维护，但国家文物保护部门人员、资金毕竟受限，面临全国数量众多、需要维修维护的古建筑来说，堪称杯水车薪，许多杨家建筑依然面临着无人看护甚至破败的困境。

　　近年来，公众也逐渐加入了古建筑保护的行列，一些地方正在探索“古建筑领养”这种文化遗产维护的方式。比如山西翼城的“古建筑认领维护”、广东开平碉楼的“社会领养”、安徽黟县的“文物建筑保护爱心认领”和浙江金华的“历史建筑及遗存认养保护”等。

　　中国：古建筑认养不盛行

　　提及古建领养，文化遗产研究专家、文化部中国艺术研究院研究员苑利表示，在中国，文物古建筑“领养”这种“以租代养”的方式并不是十分盛行。究其原因，一是中国的文物保护单位如“故宫”、“长城”体量非常庞大，个人无力承担维护维修任务，再则这些文物保护单位基本归属于国有，一般情况下都是通过相关文物保护单位来对它们展开维护和维护。二是由于古建筑的维护和修缮往往斥资巨大，仅仅通过政府的公共财政难以承托，虽然在有些地方也在探索以租代养的保护模式，但动辄低约数百万元的修缮费用，仍让许多人望而却步，“以租代养”这种文物古建的保护方式远不如国外风行。

　　国外：古建筑认养是惯例

　　文物古建领养的做法主要经常出现在国外，在国外古建筑认养已是惯常做法。据苑利介绍，国外的情况往往是这样的，比如说有一栋老房子，政府管无力分担其确保工作，那么政府不会以比较便宜的价格卖给个人，比如说一美元就可以卖一栋二百年前的老房子，一欧元就可以卖座古堡。但购买人却无法买到手后就将其不了了之，必须对古建筑进行修理，而修理则需要一大笔费用。在不转变整体格局及修旧如旧的前提下，古建筑修理好了以后可以投入使用，但毕竟它是文物，所以政府有权按照涉及保护标准随时监控修理和使用情况。中国在不远的将来恐怕也不会回头这么一条路。